渦街流量計數(shù)字信號處理技術(shù)的探討 五十四
3．2．3各種修正算法的比較
修正效果比較理想的算法有雙線幅度法(Rife方法)、窗函數(shù)譜調(diào)整法和兩種相位差法，盡管在信噪比較高時實部構(gòu)造修正項法和微分信號幅度修正法達到的精度小于0．06％，但信噪比變低后從原理角度產(chǎn)生的影響導(dǎo)致其計算誤差增加明顯。
后面的四種方法由于FFT次數(shù)的增加，計算量明顯增大，加上窗函數(shù)的運用，也額外需要運算時間的增加。因此綜合考慮，比較適合渦街信號的修正算法是Rife算法。但是Rife算法有一個明顯的缺陷，即因為在原上未考慮干擾的影響，當(dāng)信號實際頻率與FFT幅度最大值位置對應(yīng)的頻率的偏差較小時，對修正方向的判斷有可能出錯，導(dǎo)致結(jié)果不符合計算要求。
流量計
官方動態(tài)